회원 로그인
소셜네트워크 서비스를 통해서 로그인하시면 별도의 로그인 절차없이 회원서비스를 이용하실 수 있습니다.

서평

나는 사변하느니 차라리 경배하리라

크리스찬북뉴스 | 2017.10.15 22:25
나는 사변하느니 차라리 경배하리라 송영의 삼위일체론/이동영/새물결플러스/방영민 편집위원

나는 사변하느니 차라리 경배하리라

 

기독교 교리에 있어서 근본조항과 비근본조항이 있는데 전자는 기독교의 서고 넘어지는 분수령과 기준이 되는 교리이고 비근본조항은 성경을 따라 각 교단이 원하는 입장을 취할 수 있는 비교적 열려있는 교리이다. 그중에서 삼위일체는 바빙크의 표현대로 기독교의 심장과 본질이다. 왜냐하면 하나님에 의하여 신학(기독교)이 시작되고 하나님에 의해 진행되며 하나님으로 귀결되니, 모든 신학은 하나님에게서 나오고 하나님께로 돌아가기 때문이다.

 

그래서 동방의 교부들은 삼위일체가 신학이고 나머지는 거기에 포함되는 경륜으로 보며 그만큼 하나님에 대한 지식과 행동(구원사건)에 절대적 우위를 두었다. 그러나 우리가 일반적으로 생각하는 삼위일체는 어렵고 사변적으로 여겨진다. 실제 어떤 학자들은 삼위일체는 기독교와 복음과는 아무런 연관이 없는 추상적이고 관념적인 교리라 주장한다. 대표적으로 슐라이어마허는 삼위일체는 인간의 의식과는 상관없는 추상적인 진술이고 하르낙은 그리스 신화의 산물이라고까지 말한다.

 

이런 신학자들의 신성모독적인(개인적인 느낌) 발언이 있듯이 교회를 다니며 하나님을 예배하는 성도들도 삼위일체에 대한 첫 인상은 어렵다는 것과 이해할 수 없다는 생각이다. 우리가 사랑하고 예배하고 찬양하는 대상을 바르게 알아야하고 아는 만큼 사랑할 수 있고 성장하고 인격의 변화와 성숙을 향해 갈 수 있는데 어쩌다 우리는 이 삼위 하나님을 어렵다고 단념해 버린 것일까? 정말 안타까운 일이 아닐 수 없다.

 

그렇다면 우리가 기독교의 본질과 심장인 삼위일체를 교회와 우리 마음속에 뿌리 내리고 더 충만하게 해야 됨에도 불구하고 이렇게 불가지론과 불가해한 영역으로 밀려난 이유가 무엇일까? 이 원형신학의 기원과 형성과정은 무엇일까? 그리고 이 시대에 이 심장과 같은 교리는 교회와 사회를 향해 어떤 역할을 할 수 있을까? 성부와 성자와 성령의 관계와 내재적이고 경륜적인 삼위일체와 동방과 서방의 삼위일체의 차이는 무엇일까?

 

이 책은 바로 우리가 삼위일체를 바르게 이해하도록 도와주고 현대 교회 안에 널리 유포되어 있는 삼위일체에 대한 반이성적이고 몰이해적인 현상을 반성하고 있다. 유일신론적으로 이해되어 왔고 은연중에 양태론적으로 받아들여졌던 우리의 신론에 커다란 광명을 던져준다. 하나님은 우리가 당신을 바르게 알 때 찬양 받으시고 우리의 존재가 변할 때 영광 받으시는데 하나님에 대한 감사와 찬양이 가득하게 만든다.

 

사고의 전환

 

필자는 이 책을 통해 드러나는 삼위일체의 특징을 세 가지로 나타내고자 한다. 우선 삼위일체에 대한 우리의 사고 전환 및 혁명이다. 개인적으로 이 부분이 가장 중요하다 생각하고 저자 또한 여기에 사로잡힌 사람 같았다. 일반적으로 삼위일체는 교부들과 공교회의 정교한 연구와 체계적인 진술로 정립된 후 가르쳐 진 것이 생각하지만 그렇지 않다. 물론 초대 교회 예배 속에서 하나님께 드려진 기도와 찬송을 정확한 논리로 설명을 붙인 것이 삼위일체지만 그보다 더 우선되는 것이 있다.

 

바로 이 심장과 본질은 초대교회의 하나님 체험과 구원 경험을 통해 발생하게 된 것이다. 즉 초대교회 성도들은 사람의 몸으로 이 땅에 오신 예수님을 보며 하나님 아버지께서 베풀어주시는 구원과 위대한 사랑을 경험한다. 그리고 예수님이 십자가에 못 박혀 죽으셨음에도 불구하고 여전히 그 공동체에 임재하셔서 예배 때마다 십자가와 구속의 의미와 그분이 말씀하셨던 진리를 기억하며 부활하신 주님을 너무나 생생하게 체험한다.

 

또한 성령님의 현존하시는 은혜와 체험을 통해 하나님 아버지께와 그의 아들 예수님께로 더 가까이 나가게 되고 공동체와 지체들을 하나로 묶으셔서 생명의 공동체가 되게 하시며 현재적이고 반복적인 구원의 경험이 이루어진다. 그래서 삼위일체는 교회와 학자들의 탁상공론으로 시작하고 발생한 것이 아니다. 이 교리는 결코 교회 안에 일반적으로 알려져 있는 반이성적이고 몰이해적이며 사변적이고 철학적이며 형이상학적인 것이 아니다.

 

이것은 예배 속에서 이루어진 하나님 존재의 신비와 구원의 신비에 대한 진리를 고백하는 것이다. 삼위 하나님의 현존하시는 사랑과 구원과 보호의 손길을 찬양과 경배와 송영으로 높여드리는 것이다. 그래서 우리는 이 책을 통해 삼위일체가 신학자들과 논쟁을 좋아하는 자들의 전유물이 아니라 삼위일체는 예배와 송영을 위한 것이고 성도들에게 풍성한 하나님의 이해와 체험과 삶을 위한 것임을 알게 된다.

 

부족한 이해를 수정하다

 

두 번째는 이 책은 삼위일체에 대한 여러 가지 부족한 이해를 수정한다. 우선 삼위일체 교리는 일반 성도들에게 전제군주적인 이해가 보편적이다. 그 이유는 서방 교회의 삼위일체 기원과 형성 과정을 보면 하나님의 본질을 설명한 후 하나님의 속성을 살피고 이어 삼위일체를 증거하는데 이것은 하나님의 본질에 대한 우위성이 강하고 짙다. 이어서 이런 영향은 계몽주의와 연결되면서 하나님의 유일신적인 개념이 보편화 된다.

 

이런 유일신적인 인식은 초대교회 당시 그리스의 철학과 신관이 반영된 개념이다. 만물과 생명의 근원이 되는 부동하는 일자로부터 만물이 출생하게 되었다는 그러한 종교적 문화적 그리스 철학과 신관이 계몽주의를 거쳐 지금까지 커다란 그림자로 흘러오게 된 영향이다. 그래서 삼위 하나님에 대한 인식과 어긋나는 일신론적인 현상이 왜 지금까지 흘러오게 되었는지 그 원인을 파악하고 바르게 수정한다.

 

그리고 그동안 삼위일체의 위치는 신론 자체로 다루어지지 못하고 신론의 부록 격으로 가르쳐지고 이해되어 왔다. 그러한 하나님의 본질과 속성 그리고 삼위일체를 다루는 이런 신학적 위치의 특징은 어거스틴으로 시작해 아퀴나스에서 절정에 이르고 이후에도 지성사의 흐름을 따라 가르쳐져 왔다. 이렇게 한 분 하나님의 본질에 대한 교리 밑에서 삼위가 다루어지니 인간과 세상과 관계하시는 구원사적인 측면이 약화되고 사변적으로 흘러왔다.

 

그래서 칼 바르트는 자신의 교회교의학에서 삼위일체를 맨 앞에 위치시키고 슐라이어마허는 자신의 신앙론에서 맨 마지막에 위치시킨다. 그러나 이 두 가지도 부족한 이해인데 전자는 삼위일체를 다른 교리들로부터 고립시키고 그리스도론과 성령론의 전제적 선취로 축소시키게 된다. 후자는 신학의 마지막에 위치했다고 종합 및 요약이 되는 것이 아니라 모든 교리들 중 가장 가치 없는 것으로 여겨지는 위험이 있다.

 

그래서 저자는 독일의 신학자 빌프리트 예스트의 제안을 따라 서방 교회의 이해에 따른 신학구성과 삼위일체 이해가 아니라 성부론, 성자론, 성령론을 차례로 다룬 후 그것들의 토대 위에서 삼위일체를 다루고, 이어 그 삼위일체의 토대 위에서 인간론, 구원론, 교회론 등을 다루어야 한다고 한다. 이것이 교의학과 삼위일체에 있어서 부록과 축소의 위험을 벗어나 바르고 풍성한 이해에 적합하다.

 

그리고 1970년을 넘어서면서 삼위일체의 르네상스가 발생하는데 몰트만, 보프, 라쿠나 등 현대 신학자들에 의해 삼위일체론은 단지 내적인 삶에 관한 이야기가 아니라 우리가 지향해야 하는 이상적인 사회의 모형과 삶이라고 한다. 그중에 니콜라스 페도로프는 하나님의 삼위일체성은 우리의 참다운 사회적 프로그램이다라는 사회적 삼위일체론을 주장하게 된다. 세 위격의 일치성과 다양성과 연합과 친교를 통해 존중과 수용과 환대와 사귐을 배울 수 있고 이런 것이 인간과 사회 가운데 흘러가야 한다는 것이다.

 

그러나 저자는 페도로프의 주장이 세 위격의 일치성과 사회적 일치성 사이에 엄존하는 경계선을 무시하고 전자를 후자에 투영한 것이라 본다. 하나님과 피조물 사이에 엄격한 선이 있는데 전자를 후자에 반영해야 한다는 것은 당위일 뿐이라는 것이고 결코 짝패가 될 수 없다는 것이다. 그래서 저자는 페도로프의 주장보다 성부와 성자와 성령께서 인간과 만물과 사회 속에서 구원을 이루어 가시는 경륜적 삼위일체에서 이상적 사회를 그려가기를 제안한다.

 

차이를 설명하고 균형을 잡다

 

책에서는 지금까지 논의되어온 삼위일체의 궁금증과 어려움을 해결하고 이것에 대한 선명한 이해를 도와준다. 그중에서 서방 교회와 동방 교회에서 이해되어온 삼위일체에 대한 것이다. 동방의 삼위일체는 동방의 세 교부에 의해서 정교하게 성립되는데 세 위격의 구원 경륜으로 시작하여 어떻게 삼위가 하나됨을 이루는가를 설명한다. 즉 세 위격을 먼저 강조하고 상호간의 사귐과 연합과 하나됨을 다룬다. 이것은 현대에 와서 사회적 삼위일체의 밑바탕이 된다.

 

이에 반해 서방은 어거스틴에 의해 개진되고 아퀴나스에 의해 정교하게 성립되어 오늘날까지 그 흐름이 이어지고 있는 가르침인데 먼저 하나의 본질을 다루고 세 위격을 설명하는 방식이다. 즉 한 분이신 하나님의 유일한 본질을 전제하고 이 하나님이 어떻게 세 위격으로 존재하고 활동하는지 설명한다. 이 한 분 하나님이 삼위의 신성의 기원과 원천이 되는 것이다.

 

그러나 이 두 가지는 완벽한 삼위일체라 하기에는 부족하다. 동방의 경우는 성부에게서부터 성자의 출생과 성령의 발출을 말하게 되니 삼위일체의 내적 구성에 있어서 성부의 전제군주적 지배권을 인정하지 않을 수 없게 된다. 그러다보니 어거스틴은 동방의 삼위일체에서 종속론의 위험을 발견하고 비판한다. 서방의 경우는 한 분 하나님에 대한 것을 너무 강조하니 이 하나님의 본질이 양태로 나타난다는 위험이 발견되어지고 비판을 받게 된다.

 

그러나 우리가 기억할 것은 동방이 종속론을 강조하기 위해 성부가 신성의 근원이 된다고 강조한 것도 아니고 서방이 양태론을 강조하기 위해 한 분 하나님의 본질이 신성의 근원임을 강조한 것도 아니라는 것이다. 오히려 동방과 서방은 종속론과 양태론을 거부하고 삼위일체의 진리를 보존하기 위한 목적을 가진다. 그래서 이 둘은 서로 대치되는 게 아니라 상호보완적이고 이 둘의 방식은 동방과 서방이 분열되기 전에 이해되었던 공동의 고백이다.

 

그리고 이 둘의 약점을 보완하기 위해 동방에서는 종속론에 대항하는 페레코레시스”- 상호 침투, 상호 내주, 상호 사귐으로 세 위격의 동등함을 설명한다. 즉 삼위가 서로에게 폐쇄적인 것이 아니라 받아주고 내어주는 친교적이고 연합적이다. 서방에서는 양태론에 대항하는 아프로프리아치오”-전유 교리이다. 즉 창조와 구속과 성화에 있어서 세 위격의 전유성과 개별성을 설명한다.

 

그리고 또 하나의 차이와 균형은 내재적 삼위일체와 경륜적 삼위일체이다. 내재적 삼위일체는 본질적인 삼위일체로서 창조 전부터 존재하셨던 영원한 하나님에 대한 것이고 안으로부터의 존재와 사역을 다루는 성부와 성자와 성령에 대한 내용이다. 경륜적 삼위일체는 창조와 구원 역사에서 드러난 삼위 하나님의 사역과 활동을 의미한다. 이것은 밖을 향하여 활동하는 내재적 삼위일체이며 인간과 세상과의 관계에서 역동적으로 나타나는 역사이고 사건이다.

 

역사적으로 보면 우리에게 익숙하게 가르쳐진 것은 그리스 철학과 신관의 그림자 아래 내재적적인 삼위일체이다. 고전적인 견해는 이 둘을 구분할 수는 있어도 분리할 수 없다고 하지만 구분이 강조되다 보니 분리까지 이르게 되었다. 그 영향으로 인간과 세상 속에 펼쳐지는 하나님의 계시와 구원의 역사보다 하나님의 초월성과 내적 신비를 파악하려는 관념으로 흐르게 되었다. 그러다보니 삼위일체가 사변적이고 형이상학적으로 흐르게 되었고 결과적으로 인간과 세상에 대한 하나님의 관계성과 역사성이 약화되게 되었다.

 

이런 가운데 칼 라너는 라너의 법칙이라고 불리우는 경륜적 삼위일체는 내재적 삼위일체이며, 내재적 삼위일체는 경륜적 삼위일체다라는 명제를 세운다. 그리고 이 진술은 몰트만, 판넨베르크, 라쿠나, 보프, 지지울라스 등이 수용하여 내재와 경륜을 분리하는 고전적인 견해를 비판하고 삼위일체를 구원의 역사 속에서 경륜적으로 먼저 보아야 한다며 기존의 고전적인 견해를 수정하고 심지어 내재적 삼위일체는 경륜적 삼위일체의 종말적 완성(몰트만, 판넨베르크)이고 내재적 삼위일체는 없다고까지 한다(핸드리쿠스 벌코프, <구원사건의 구조에 대한 묘사>, 에베하르트 윙엘<경륜의 개념화>, 라쿠나<구원역사의 내적구조에 대한 설명>).

 

그러나 이 주장도 온전할 수 없다. 왜냐하면 내재적 삼위일체는 성경적으로 창조와 구원의 역사가 시작되기 전부터 존재적으로 선재했기 때문이다. 물론 경륜적 삼위일체에 대한 강조를 통해 역사와 사회와 인간에게 침투하고 참여하여 하나님의 구원을 이해하고 삼위 하나님을 인식하는 것은 타당하다. 그러나 이것만을 강조하는 것은 경륜적 삼위일체에 기반이 되는 내재적인 삼위일체를 축소하고 폐기하게 되는 심각한 오류를 범하게 된다.

 

그래서 블라디미르 로스키나 홀스트 게오르트 푈만은 경륜에 대하여 피조물들이 존재하지 않았더라도 하나님은 여전히 삼위이셨다는 내재적 삼위일체의 독자성이 확보되어야한다고 강조한다. 그러므로 인식론적 관점에서 경륜적 삼위일체를 통해 내재적 삼위일체를 이해할 수 있다 할지라도 존재론적 관점에서 내재적 삼위일체로부터 경륜적 삼위일체가 나왔다는 것을 결코 잊어서는 안된다.

 

그리고 여기서 내재와 경륜 사이에서 온전한 균형을 찾아야 하는데, 바로 칼 라너의 명제가 수정이 된 경륜적 삼위일체는 내재적 삼위일체보다 크다. 그러나 내재적 삼위일체는 경륜적 삼위일체보다 더 크고, 더 깊고, 더 넓으며, 더 부요하다는 명제이다. 왜냐하면 내재적 삼위일체가 경륜적 삼위일체다라고 하게 되면 존재적으로 우선이 되는 전자가 후자로 축소되고 폐기되며 하나님이 세상에 종속되는 오류가 발생하고 그분의 자유와 통치가 훼손되기 때문이다.

 

결론

 

필자는 이 책 한 권을 통해 그동안 잘 이해되지 않았던 삼위일체의 기원과 역사와 그 형성과정 등을 한 눈에 살펴볼 수 있어서 참으로 유익했다. 물론 이 땅을 사는 동안 우리는 삼위일체 하나님을 온전히 이해할 수 없을 것이고 거울로 보는 듯 희미하게 파악될 것이다. 그리고 우리가 안다 한들 그것은 어거스틴에 관한 이야기에 나오듯 해변가에 구멍을 파서 바닷물을 담으려는 시도일 것이다.

 

그러나 이 나그네의 신학이 멈추는 것이 아니다. 우리가 추구하고 알아가는 하나님의 지식은 한 순간의 고정적인 것이 아니라 우리의 사회와 관계하셔서 역사하시고 우리의 삶에 들어오셔서 구원하시는 역동적인 지식이다. 이 하나님의 지식은 결코 무시간적이고 무역사적이고 무공간적이지 않다. 우리가 다 알 수 없다고 사변적이고 추상적인 것이 아니다. 이 삼위 하나님을 아는 지식은 인간과 세상을 향해 구원하시는 하나님의 계시이고 사건이다.

 

그래서 우리는 초대교회 때 예배가운데 십자가와 부활의 예수님을 생생하게 경험하고 하나님의 계획과 사랑에 참여하며 성령님의 현존가운데 거듭되는 충만함을 통해 삼위 하나님을 찬양하고 경배하였듯 오늘날 우리가 드리는 예배가 구원하시는 삼위 하나님으로 가득하게 되길 간절히 소망하게 된다. 지금도 치유와 건짐과 구원의 손을 펼치시는 경륜의 하나님을 보며 내재의 하나님으로 나아가 우리의 교회와 삶의 삼위의 하나님으로 풍성해지길 기도한다.





twitter facebook me2day 요즘
2,647개(7/133페이지)
목회자보다 무서운 성도들의 성경 씹어먹기 목회자보다 무서운 성도들의 성경 씹어먹기
읽다 살다
권일한/남기업/송인수/정병오/정한옥/잉클링즈/문양호 편집위원


직장생활을 십년가까이 하다가 사역자의 길로 들어서게 되었을 때 청년부 때 같이 있던 후배 하나를 만나게 되었었다. 그때 그 후배는 내게 형만큼은 목회자의 길을 가지 않았으면 하는 마음이 있었다고 말했었다. 그것은 내가 목회자로서 자격이 없다고 말하는 것이 아니라 평신도로서 언제나 신앙인의 삶을 지켜 살아가는 본을 보여주기를 원했다는 것이다.  솔직히 목회자의 길을 갈 생각은 내게 없었다. 그리고 직장을 다니면서도 양육하고 말씀 가르치는 데에 상당한 시간을 부여하고 있고 짬짬이 양육하는 이들을 케어하고 있었고 이미 반(半)목...
용서가 실종된 시대, 용서를 배우려면 용서가 실종된 시대, 용서를 배우려면
팀 켈러의 용서를 배우다
팀 켈러/윤종석/두란노/조정의 편집인


이 세대는 정말 용서를 배워야 한다. 한때 아름다운 미덕으로 여겨진 용서는 이제 희귀하고 드물기만 한 게 아니라 그만큼 미덕으로 여겨지지도 않는다. 우리는 지금 뭔가 꼬투리 잡힐 만한 일이 있으면 무섭게 달려들어 보복과 응징할 권리를 내세우며 앙갚음하는 게 당연한 시대, 그럴 때 오히려 쏟아지는 대중의 환호와 지지와 칭송을 받는 시대에 살고 있다. 이런 세상 풍조를 따르던 자들이 은혜로 구원받고 그리스도 예수 안에서 선한 일을 행할 때, 용서는 그들의 새로운 본성이 되어야 마땅하나, 실상은 새로운 본성과 싸워 미움과 분노와 비방과 ...
급변하는 세상에서 변하지 않는 진리를 좇은 바빙크 급변하는 세상에서 변하지 않는 진리를 좇은 바빙크
바빙크 비평적 전기
제임스 에글린턴/박재은/다함/조정의 편집인


신학은 단순한 학문이 아니다. 신학의 연구대상은 지금으로부터 수천년 전에 기록된 고대문서, 그것도 히브리어, 아람어, 헬라어로 기록된 외래 문서이지만, 그 안에 담긴 정보는 영구적인 속성을 가지고 있고, 단지 국경과 시대를 초월한 보편적인 진리, 결코 변하지 않는 참 진리를 담고 있는 것을 넘어서 초자연적인 존재인 하나님을 발견하고 믿고 따르게 한다. 모든 학문은 유행을 타고 패러다임을 바꿔가며 ‘새 관점’을 찾기 위해 애쓰지만, 신학은 그렇지 않다. 신학은 성경이 의도한 의미, 성경이 전달하고자 하는 단 한 가지 의미를 찾고 거기...
성경이해를 좀더 깊이있게 나아가도록 돕는 책 성경이해를 좀더 깊이있게 나아가도록 돕는 책
구약성경, 책별로 만나다
양진일/비아토르/문양호 편집위원


성경통독을 그래도 꽤 일찍 시작한 편이라는 생각이 든다. 초등학교 때부터 성경통독을 시작했다. 이후로 꾸준하게 읽었었다. 특히 청소년 시절에는 세로로 인쇄된 성경전서를 노란색 형광볼펜을 작은 플라스틱 자를 사용해 중요하다고 생각되는 구절들을 밑줄을 치며 읽었었다. 나름 중요하다고 생각되는 구절이 너무 많아 성경이 너덜너덜해질 정도였고 여러 번 읽어 성경이 꽤 부풀어 오르기도 했었다. 오랫동안 끊긴 적도 있었지만 그래도 나름 작은 양이라도 매일 읽으려고 노력했다.  나이가 들어갈수록 당시의 개역판만이 아니라 다양한 한글번역을...
요한계시록, 좀 더 이해하고 소화해서 요한계시록, 좀 더 이해하고 소화해서
요한계시록 상권과 하권
김상훈/감은사/고경태 편집위원


<감은사> 신학전문 출판사이다. "감은사는 신구약성서 및 초기기독교, 성서 언어 관련 도서만을 전문적으로 다루는 출판사입니다." <감은사>에서 신현우 박사를 책임편집자로 신약성경주석시리즈(KECNT)를 진행하고 있다.  ■ 시리즈 소개 국제적 연구 업적을 내기 시작한 한국의 탁월한 차세대 신학자들이 종교개혁자들의 전통적인 문법적-역사적 해석 방법으로 성경을 연구하여 우리 시대의 교회와 목회 현장에 친절하게 전달하는 주석 이 시리즈는 탁월성, 정통성, 현장성을 함께 추구하는 성경 각 권...
생생한 그리스도의 고난 묵상집 생생한 그리스도의 고난 묵상집
그리스도를 따라: 21일 고난 묵상집
박상민/토브북스/조정의 편집인


교회력으로 사순절이 2월 22일 수요일에 시작된다(4월 6일에 마친다). 기독교에서는 그리스도의 수난을 기념하기 위해 가톨릭과 다른 방식으로 주일을 제외한 40일을 다가올 부활절을 기대하며 묵상과 기도를 통해 회개와 소망을 갖는 시간으로 삼는다. 어떤 사람은 교회력을 너무 중시하는 것을 형식주의와 율법주의로 보고 기피하는 한편 어떤 사람은 예수 그리스도를 기념하고 예배하는 또 하나의 방식으로 공동체가 활용할 수 있는 좋은 도구라고 생각한다. 어쨌든 그리스도인이 언제든 예수님의 고난과 죽음과 부활을 기억하고 감사와 찬양을 올려드리는 ...
설교, 끝까지 인내하면 반드시 열매 맺는다 설교, 끝까지 인내하면 반드시 열매 맺는다
설교, 인내로 걷는 길: 적대감, 무관심, 냉소를 이기는 설교하기
브라이언 크로프트, 제임스 캐럴/김진선/디모데/조정의 편집인


설교자는 읽어야 할 책이 정말 많다. 책을 좋아하든 좋아하지 않든. 자기에게 맡겨진 설교의 책무를 다하기 위해서, 설교자는 적어도 연구하고 있는 본문과 관련된 자료를 읽어야 한다. 많은 양의 주석과 사전, 지도를 비롯한 여러 가지 문화적, 역사적 자료들. 보통 설교자는 설교만 하는 게 아니라 사람을 대한다. 엄밀히 말해 가르치는 것도 사람을 가르치고 권면하고 위로하고 세워주기 위한 은사다(모든 은사는 다른 지체를 섬기기 위해 성령이 주신 것이다). 그러므로 설교자는 사람을 사랑하고 섬길 때 필요한 지혜와 도움을 주는 책을 참고할 필...
영혼을 깨우는 선지자적 외침, "하나님만 바라라" 영혼을 깨우는 선지자적 외침, "하나님만 바라라"
하나님을 갈망하다
A. W. 토저/이용복/규장/조정의 편집인


<하나님을 갈망하다>는 규장에서 출간한 A. W. 토저의 마이티 시리즈(Mighty Series) 33번째 작품으로, <예배인가, 쇼인가!>를 시작으로 <하나님을 갈망하다>까지 총 33권의 책을 통해 토저가 외쳤던 뜨겁고 강력한(mighty) 메시지를 이 시대 말씀과 성령으로 개혁되어야 할 필요성이 분명한 우리에게 전달하고자 하는 목표를 지향한다. 영문판을 편집한 제임스 스나이더의 말에 따르면, <하나님을 갈망하다>는 무명이었던 토저를 알려지게 하고, 시대의 영적 지도자로 드러나게 만든 1...
우리 몸을 창조하시고 구원하시고 사용하시는 하나님 우리 몸을 창조하시고 구원하시고 사용하시는 하나님
하나님은 우리 몸에 대해 뭐라고 말씀하실까?
샘 올베리/황영광/생명의말씀사/조정의 편집인


지금 우리는 정말 이상한 신세계에 살고 있다. 칼 트루먼이 <이상한 신세계>에서 말한 것처럼 과학적인 사실을 가장 중요하게 여긴 나머지 영적 영역을 완전히 무시하면서도, 생물학적인 사실을 부정하면서까지 개인이 느끼는 성적 성향을 객관적인 사실로 인정한다. 몸을 규정하는 유일한 잣대는 과학적 사실도 성경적 진리도 아닌 개인의 감수성이 되어버렸다. ‘나는 느낀다. 고로 나는 존재한다’가 이 시대의 정신이다.2019년부터 국내 보급되기 시작한 샘 올베리의 책들은 아바서원에서 나온 <하나님은 동성애를 반대하실까?>, ...
사역자가 지켜야 할 사역하는 마음 사역자가 지켜야 할 사역하는 마음
사역하는 마음
마이클 리브스/송동민/복있는사람/조정의 편집인


사역자의 마음이 가장 잘 드러나는 성경 구절 중 하나는 사도 바울이 에베소 교회 장로들에게 권면하는 내용일 것이다. 마이클 리브스는 이 본문에서 많은 사역자가 놓칠 수 있는 당부에 주목하는데, 바로 “여러분은 자신과 온 양떼를 잘 살피라”에서 ‘자신을 잘 살피라’는 첫 번째 권면이다. 20년 이상 선교 사역에 힘쓴 네팔 선교사가 선교사의 자기 돌봄(self-care)이 얼마나 중요한지 설명한 적이 있다. 맡겨진 주님의 양들을 돌보는 일에 모든 시간과 물질과 정신과 에너지를 다 쏟다 보면 정작 자신을 돌볼 시간이 없어 우울증이나 자만...
영혼의 구원, 근본적인 물음 앞에 서자 영혼의 구원, 근본적인 물음 앞에 서자
더 구원받음
김창영/생명의말씀사/이종수 편집고문


세상에서 가장 위대한 것이 있다면, 바로 영혼의 구원이다. 구원은 기독교의 핵심이며, 정수(精髓)에 해당되는 진리이다. 형통, 부, 건강, 번영, 긍정적 사고, 자아 발견을 통한 치유, 세상에서의 성공 등 이 모든 것들이 다 있고, 구원이 없다면 기독교는 다른 종교와 다름이 없는 허망한 종교에 불과하게 된다. 그럼에도 불구하고 이토록 중요한 이 진리가 한국교회의 강단에서 실종되어 가고 있다.   이렇게 잘못된 방향으로 치닫고 있음에도 불구하고 그 심각성을 알지 못하는 게 한국교회의 현주소이다. 따라서 자신이 구원받았다...
신화, 우리말로 상상하며 치유하기 신화, 우리말로 상상하며 치유하기
신화, 치유, 인간
신동흔/아카넷/고경태 편집위원


신화, 신화는 옛날 신들의 이야기가 아니라, 여전히 영향력을 발휘하는 이야기이다. <신화, 치유, 인간>의 저자는 신동흔은 "신화 안에는 수 많은 나가 존재한다"고 제시했다.    신동흔은 국문학자로서 구비설화를 연구한다. 우리 구비설화와 함께 세계 구비설화까지 연구한다(참고, <다문화 구비문학대계> 총 21권, 2022년). 이어령 박사는 <신학 속의 한국 정신>, <한국인의 신화> 등 저술을 통해서 한국인의 정신 세계를 제시했다. 신화는 문학의 중요한 분야...
성령께서 전도하시는 원리를 알자 성령께서 전도하시는 원리를 알자
구원 프로세스
김홍만/생명의말씀사/이종수 편집고문


목회자의 주요 임무는 영혼을 구령하는 것이다. 왜냐하면 우리의 목자장이신 예수 그리스도께서도 영혼 구령하는 일에 최우선권을 두셨기 때문이다. 예수님은 “내 아버지께서 이제까지 일하시니 나도 일한다”(요 5:17)고 말씀하셨고, 이어서 죽은 영혼들을 다시 살리는 것을 아버지와 자신의 일로 언급하셨다. 그러므로 “죽은 영혼을 살리는 일”, 이것은 그야말로 지상에서 최고의 영예로운 사역이 아닐 수 없다.   그럼에도 이처럼 급박하고도 중차대한 영혼 구령보다는 매주일 설교를 준비하고, 메시지를 전달하는 것으로 목회자의 주요 ...
비판을 은혜로 받는 법 비판을 은혜로 받는 법
비판 속에 있는 목회자들
조엘 R. 비키, 닉 톰슨/김효남/도서출판 언약/조정의 편집인


비판 듣는 것을 좋아하는 사람은 아무도 없다. 하지만 교회 안에서 유독 비판을 많이 듣고 또 하는 사람이 있으니 바로 목회자들이다. 그들은 교회의 인도자이기 때문에 세상 모든 리더가 그렇듯 비판의 포화가 집중될 수밖에 없다. 교회 전체를 위한 결정을 다수의 인도자 그룹과 함께 결정 내려도 모두 그 결정에 만족할 수 없고, 불만이 있는 사람의 입에서 나온 불평과 판단의 말이 대표인 목회자를 향하게 된다. 또한 완벽한 목회자는 없기 때문에 목회자가 가지고 있는 결점이나 약점 등이 비판의 내용이 될 때도 있다. 사역의 규모나 은사의 활용...
진리로 연합하는데 필요한 지혜 찾기 진리로 연합하는데 필요한 지혜 찾기
목숨 걸 교리 분별하기
개빈 오틀런드/이제롬/개혁된실천사/조정의 편집인


저자가 말한 교리 차이의 경중을 책정하는 “신학적 선별작업”(theological triage)은 쉬운 일이 아니다. 교회의 하나 됨을 추구하려는 선한 목적과 교리의 정결함을 추구하려는 선한 목적이 끊임없이 재고되는 작업이기 때문이다. 사실 성경의 모든 가르침은 소중하다. 중요하지 않은 교리는 하나도 없다. 그런데도 불구하고 선별이 필요한 이유는 성경을 이해하는 우리의 능력이 제한되어 있고 그로 인해 발생할지도 모르는 불필요한 분열을 막기 위해서다. 예수님은 아버지 하나님과 이루신 아름다운 연합을 제자들이 닮기를 원했다: “우리와 ...
십계명과 하나님 나라 십계명과 하나님 나라
십계명: 자유롭게 하는 온전한 율법 가이드
피터 레이하트/김용균/솔라피데/모중현 명예편집위원


상황과 기분에 따라 이뤄지는 일 처리는 당사자의 의도와 무관하게 불신을 동반한다. 변화에 따른 융통성과 대처 능력은 중요하지만, 예측 가능한 범위에서의 계획과 원칙에 따른 집행은 필수다.   세심하게 구성된 법은 개인에게 의무로서 작동하기 이전에 공동체를 세우고 풍성하게 한다. 율법의 핵심이자 요약으로서의 십계명은 하나님께서 하나님의 자녀들에게 주신 선물이다.   그동안 새로운 관점으로 신선한 통찰을 준 피터 레이하트(Peter J. Leithart).십계명은 딱딱한 명령과 규율이 아니라, 생동감 있고 생명...
에베소서와 하나님 나라 에베소서와 하나님 나라
에베소서 신학
벤저민 L. 머클(Benjamin L. Merkle)/김귀탁/부흥과 개혁사/모중현 명예편집위원


우리를 둘러싼 상황은 순탄하지 않다. 몸은 쇠약해져간다. 관계의 어려움은 늘 우리를 힘들게 한다. 주위의 다양한 요구는 사명감으로 유지했던 기반을 서서히 무너뜨린다. 우리의 정체성은 모호해진다. 한낱 효율 좋은 도구로만 이용되는 듯하다. 보이는 문제에 몰두하고, 주변의 목소리에 관심을 기울일 때, 시선은 좁아지고 마음은 옹졸해진다.시급한 문제를 현명하게 해결하는 실제적 대안도 중요하지만 때로는 보다 너 높고 넓은 관점이 필요할 때가 있다. 바울은 에베소에서 힘겨운 상황을 맞이한다. 에베소 공동체는 논쟁을 일삼았고, 말다툼과 분쟁으로...
부검과 해부의 차이 부검과 해부의 차이
살아나는 교회를 해부하다
톰 레이너/정성묵/두란노/문양호 편집위원


부검과 해부는 본질적으로 다르다. 부검은 이미 죽은 시신을 대상으로 하는 반면, 해부는 살아있는 것을 대상한다. 부검과 해부는 영어 단어상으로는 실수하기 좋을 정도로 비슷하다. autopsy와 antomy... 단어상으로 비슷하지만 그 단어가 갖는 의미와 방향성은 다른 듯 싶다.   톰 레이너의 전작인 ‘죽어가는 교회를 부검하다’가 더 이상 죽어가는 교회가 생기지 않도록 이미 생명을 다한 교회의 시신을 통해 죽음으로 몰아간 사인을 찾는 것이라면 ‘살아나는 교회를 해부하다’는 죽을 뻔하였다가 다시 살아나는 교회를 통해 다...
성경은 사회정의를 정의라 말하지 않는다 성경은 사회정의를 정의라 말하지 않는다
사회정의는 성경적 정의인가
스콧 D. 알렌/조평세/개혁된실천사/조정의 편집인


사회 정의를 다루는 기독교 서적이 매우 드물다. 복음주의적인 관점에서 성경을 원칙으로 사회 정의 운동을 비판한 책은 올해 11월에 개혁된실천사에서 출간된 <사회 정의에 대한 기독교인의 12가지 질문>이 유일하다(타데우스 윌리암스). 같은 출판사에서 한 달 후 <사회정의는 성경적 정의인가>라는 책을 내준 것은 정말 감사한 일이다(스콧 알렌). 한국 기독교 안에서 이렇게 집약적으로 연구하고 저술한 사회 정의 비판 자료가 절실히 필요했기 때문이다. 스콧 D. 알렌은 DNA(Disciple Nations Allianc...
나는 정말 좋아서 전도하는가? 나는 정말 좋아서 전도하는가?
좋아서 하는 전도: 탈기독교 시대, 그리스도인의 전도법
레베카 피펏/이철민/IVP/조정의 편집인


전도에 관하여 두 가지 명백한 사실이 있다. 첫째, 전도가 모든 성도에게 주어진 예수 그리스도의 대사명이라는 것이다. 영혼을 거듭나게 하시는 초자연적인 역사는 오직 하나님께서 일으키신다. 하지만 하나님은 그 놀라운 구원의 역사를 보내신 자들을 통하여 성취하신다. 복음은 반드시 말로 선포되어야 하고, 사람을 구원하는 믿음은 바로 그 전해진 복음을 들음에서 난다. 교회의 머리이신 예수님은 몸인 교회에게, 가서 모든 민족을 제자로 삼아 삼위 하나님의 이름으로 세례를 주고 분부하신 모든 것을 가르쳐 지키게 하라는 대명령을 위임하셨다.둘째,...
위로