회원 로그인
소셜네트워크 서비스를 통해서 로그인하시면 별도의 로그인 절차없이 회원서비스를 이용하실 수 있습니다.

서평

칭의로 다시 생각하는 정의의 문제

크리스찬북뉴스 | 2017.11.07 21:39
칭의로 다시 생각하는 정의의 문제 칭의와 정의/김동춘 외/새물결플러스/정현욱 편집위원

책 제목을 보는 순간 맥박이 빨라지는 것을 느꼈다. 그렇게 기대했던 한 권의 책이 느헤미야 연구원에서 나왔기 때문이다. 이 책은 한 마디로 오직 믿음으로에 대한 바른 해석이다. 필자는 이 세미나의 결론을 헤르만 바빙크의 믿음은 행위와 협력하고 행위로 말미암아 온전하게 된다’(4261)는 말이라고 감히 말하고 싶다. 기독연구원 느헤미야 원장인 김형원은 칭의를 신자의 삶에서 행위와 분리될 수 없으며, 정의로운 삶의 실천과 무관한 것이 아니라 오히려 밀접하게 연결되어 있다’(6)고 말한다. 칭의는 언제나 개신교의 중요한 신학적 주제다. 그러나 그동안 우리가 이해하는 칭의는 적지 않은 오해를 불러 왔는데 그것은 칭의와 삶이 무관하다는 관점 때문이다. 대체로 성화의 문제를 칭의와 구분하여 성령론으로 끌고 갔는데 이것은 옳지만 협소한 관점이다. 성화는 칭의의 순간 이미 시작되는 것이다. 이 책은 칭의와 정의라는 주제로 여러 학자들이 발제한 작은 소논문의 모음집이다. 그렇기 때문에 획일적인 논지나 주장을 따라가기는 어렵다. 하지만 책의 전체적인 흐름과 저자들의 간략한 주장은 잡아 줄 필요가 있다. 필자는 모든 학자들의 주장을 살피지는 않을 것이다. 책의 주제에 맞는 흐름을 따라 저자들의 주장들을 인용하고 반박해 나갈 것이다.

 

책은 모두 4부로 나누었다. 1부에서는 성경에서의 칭의와 정의를 다룬다. 2부에서는 교리사와 조직신학에서의 칭의와 정의를 살핀다. 3부에서는 칭의론의 현대적 논의를 다루고, 마지막 4부에서는 칭의론의 사회윤리적 논의를 다룬다. 그렇다면 저자들의 의견을 살펴보자.

 

김동춘은 여는 글에서 칭의론의 문제를 언급하며, ‘오직 믿음에서 행함이 있는 믿음으로나아가야 한다고 주장한다. 칭의는 죄인들에 대해 의롭다함을 선포하는 법정적 선언이다. 근거는 그리스도의 공로이며, 하나님의 은혜(은총)에 의한 것이다. ‘오직 믿음으로에는 인간의 공로나 행위는 절대 침범할 수 없는 배타적 속성을 지닌다. 지금 한국교회는 오직 믿음으로를 강조한 나머지 행함이 누락되었다. 김동춘은 이러한 한국교회의 정황 속에서 행함이 있는 믿음으로서의 구원을 강조해야 한다’(15)고 말한다. 우리는 김동춘의 주장을 기저에 깔고 본서를 읽어 나가야 한다. 김동춘은 역사 속에서 칭의 개념들을 간략하게 정리해 나간다. 필자의 눈에 선명하게 드러난 주장은 재세례파다. 재세례파는 칭의를 성화’(36)와 구분하지 않는다. 칭의가 곧 성화다. 그들에게 거듭남(칭의)은 삶의 변화가 동반된 것이다. 김동춘 또한 결론 부분에서 칭의와 의화(義化)결합해야 하고, 결합할 수 있다’(43)고 선언한다. 그것은 대단히 옳은 주장이다. 자 그렇다면 다른 학자들은 어떻게 생각할까?

 

한신대 명예교수인 김창락은 구원을 죄에서 돌이켜 용서함 받아 하나님과의 올바른 관계 속으로 들어가는 상태’(54)로 추측한다. 올바른 관계는 죄가 인간과 인간 사이에서 벌어지는 일’(91)이라는 사실을 통해 사람과의 바른 관계와 직결시킨다. 그의 결론은 명료하다. ‘체아카(울부짖음)’가 있는 곳에 체다카’(정의)는 없다. 우리는 이것을 사람을 사랑하지 않고는 하나님을 사랑할 수 없다는 요한일서의 말씀을 유비시켜도 될 것이다. 김근주의 경우는 율례를 행하는 삶을 정의와 공의를 행하는 삶’(123)으로 요약한다.

 

2부에서 김선영은 루터의 칭의론을 재해석 하면서 루터의 신학적 주제는 믿음과 사랑, 그리고 의인과 의의 열매’(266)라고 주장한다. 사실 루터의 이신칭의는 로마서 연구를 통한 과업이기는 하지만 중세 가톨릭이 주장한 의화론과는 완전히 다른 것이다. 의화론은 주입된 은혜와 본성의 본질적 변화, 그리고 신인협력에 의해 점점 의로워지는 과정을 거치면서 궁극적으로 인간이 의와 구원을 획득’(235)하는 오류에 빠지고 만다. 이에비해 루터의 칭의론은 인간의 행위와 공로가 배제된 상태에서 예수 그리스도라는 외래적 의를 얻음으로 구원에 이른다고 보았다. 바로 이 지점에서 루터에 대한 오해가 시작된다. 인간의 공로가 배제된다면 결국 성화는 어떻게 되는 것일까? 이것이 루터의 딜레마’(238)였다. 답은 결국 다시 오직 그리스도로 돌아간다. ‘그리스도가 그리스도인의 존재의 원천이자 목적인 동시에, 그리스도인의 행위의 원천이자 목적’(266)이 될 때, 행위는 다시 공로가 아닌 열매로서 부활하게 된다. 우리는 종교개혁 시기 속에서 자유의지를 부정했던 루터와 인정했던 아나뱁티스트의 주장 속에서 근대에 일어날 논쟁의 씨앗이 보인다. 칭의 논쟁에는 두 진영의 보이지 않는 긴장이 흐른다. 그 내용은 어떤 면에서 간단한데, 한쪽에서는 일방적 칭의는 사람들로 하여금 삶을 해태(懈怠)하게 한다고 말한다. 다른 한쪽에서는 구원에 사람의 공로가 협력한다는 이단적 사설이 담겨 있다고 본다.

 

후브마이어를 비롯한 아나뱁티스트가 구원받은 자의 자유의지를 강조한 이유는 주류 종교개혁자들이 주장하는 법정적 칭의와 하나님의 주권의 강조가 구원 이후의 신자의 삶을 운명론이나 도덕적 해이로 이끌어 갈 수 있다고 우려했기 때문이다. 그러나 인간 구원의 과정에서 자유의지의 강조는 펠라기우스주의라는 오해를 살 수도 있다.”(316)

 

이 긴장은 아직도 풀리지 않고 있다. 필자의 속좁은 견해로는 두 진영이 서로에 대해 진지하게 열린 대화를 시도하지 않은 것은 아닌지 의심스럽다. 자유의지를 강조한 후브마이어는 칭의와 행위를 구분하여 생각할 수 없다.’(319)고 한다. 이유는 분명하다. 아나뱁티스트의 칭의론은 관념적이 아니라 실제적이며, 칭의를 구원의 현재성의 강조와 인격적이고 관계 중심적인 관점’(320)에서 해석하기 때문이다. 개혁주의가 구원을 미래의 어느 시점에 상정하는 경향이 강하다. 하지만 아나뱁티스트는 구원의 현재성을 강조함으로 일상 속에서 구원이 재현되어야 한다고 본 것이다. 칭의의 현재성에 대한 문제는 12장인 김동춘의 칭의와 정의-사회적 차원의 칭의론을 살펴봄으로 보완된다. 필자는 이 부분은 조금 세밀하게 따라갈 것이다.

 

문제 제기, 칭의론은 왜 값싼 용서의 교리가 되었는가? 김동춘은 칭의론이 무엇인지 정의하면서 다음과 같이 정의하며 시작한다.

 

종교개혁 칭의론은 값싼 용서의 교리가 아닌 하나님의 정의를 위한 칭의론이 되어야 한다. 정의론 없는 칭의론은 값싼 용서로 둔갑하였고, 그 결과 하나님의 정의는 사라지고 말았다.”(440)

 

칭의론의 핵심은 용서다.’(440) 하나님의 풍성한 자비와 용서는 왜 값싼 용서가 되었는가? ‘그것은 죄용서의 복음의 총화였던 칭의론이 죄인을 용서하는 은혜의 복음으로 설교되면서, 불의와 악을 용인하고 조장하는 교리가 되었다는 데 있다.’(440)고 말한다. 더 나아가 칭의 교리의 비극은 하나님의 의를 말하면서도 하나님의 정의는 말하지 않았다는 것’(441)이다. 소위 성령의 조명하심으로 거듭난 신자가 되었음에도 실질적인 의로움을 살아내지 못하’(441)는 신세가 된 것이다. 저자의 논리를 더 따라가 보자. 김동춘은 정의가 사라진 칭의의 이유를 이분법적 사고에서 찾는다. 하나는 종교개적 개념으로서의 칭의와 사회적 차원의 정의가 다른 것으로 구분하는 오류에 있다. 다른 하나는 창조와 구원, 구원사와 세속사, 하나님의 초월성과 내재성이라는 두 차원이 서로 분리되어야 한다는 신학적 전제와도 연관이 있다.’(442)도 말한다. 즉 칭의와 사회적 정의는 거의 상관없기에 구원과 직접적으로 연결시킬 수 없다고 보는 것이 옳다. 이러한 전통적 칭의론의 옳지 못한 이해는 극복되어야 한다.

 

어떻게 극복해야할까? 김동춘은 다카이오네쉬를 정의가 아닌 로 축소시켜 번역한 것에서 찾는다. 이러한 번역은 결국 하나님 앞에서의 옳음과 사회적 정의를 구분하는 방향으로 흘러가게 된다. 그러므로 바른 번역 즉, ‘다카이오네쉬구약의 정의(체데카, 미쉬파트) 개념과 직결’(445)되는 것으로 이해해야 한다. 몰트만이 종교개혁의 칭의론을 비판한 대로 칭의는 하나님의 의와 세상의 정의를 연결’(446) 시킴으로 바르게 해석되어야 한다. 정의와 구원은 다른 단어가 아니라 동의어’(446)이기 때문이다. 구약의 정의는 신약에서 가 아닌 정의로 해석되어야 함이 마땅하다. 김동춘은 분명하게 선언한다.

 

정의의 관점에서 해석하는 사회적 칭의론에서는 사회적 관계 안에서 불의, 억압, 착취, 부당함으로 인해 사회의 중심부에서 밀려난 자들, 실패한 자들, 희생자들, 약자들의 권리를 회복하고 그들의 편이 되어주는 것, 이것이 칭의론의 본질이다.”(448)

 

필자는 김동춘의 주장에 적극적으로 동의하면서도 축소되어 있다고 믿는데, 이유는 구약의 정의 율법적 정의이지 사회적 정의로만 남지 않기 때문이다. 즉 법 앞에 평등한 것이지 가난한 자라고 일방적으로 옹호하는 것을 옳지 않다. 성경은 너희는 재판할 때에 불의를 행하지 말며 가난한 자의 편을 들지 말며 세력 있는 자라고 두둔하지 말고 공의로 사람을 재판’(19:15)하라고 말한다. 김동춘이 주장하는 바에 동의하면서 법 앞의 평등을 정의의 개념으로 확장 시켰다면 더 좋겠다는 생각이 든다. 김동춘은 여기서 좀 더 나아가 새 관점 학파의 칭의론에서 사회적 칭의론의 서막을 간파한다. 제임스 던과 샌더스의 이론은 아직 논쟁중이다. 이러한 논쟁의 이유가 오해’(458)라고 생각한다. 그는 말하기를 개혁주의 학자들이 새 관점이 언약적 율법주의를 강조함으로써 구약의 율법주의와 공로 구원에 빠져 있다는 것’(458)이라고 오해한 것이라고 말한다. 오히려 던은 하나님의 정의야 말로 성서의 중심 개념이라는 것을 제시’(461)했다고 보며, 이러한 정의 개념이 루터의 칭의론을 통해 하나님의 정의에서 믿음으로의 칭의로 이동했다’(461)고 말한다. 필자는 김동춘의 주장에서 필연적으로 해방신학으로 귀결될 것은 예감했는데, 역시 약자들과 피해자들에게 결합하는 칭의론을 해방신학에서 발견하게 될 것’(466)이라고 언급한다.

 

그렇다면 개혁주의에서 칭의는 어떻게 다루어지는가? 한마디로 관념적 칭의론 정의에 몰입한다. 개핀이나 존 파이퍼의 칭의에 관한 글을 읽어보면 사회 정의나 행위에 대한 문제는 거의 언급되지 않는다. 고작 언급되는 부분은 율법과 행위를 구분하고, 용서와 칭의를 구분함으로 칭의론을 명료하게 하는 것에 한정된다. 그러한 주장이 아닌 곳에서는 사회적 정의의 개념은 찾기 힘들다. 있어도 극히 미미하다. 왜냐하면 보수적 관점에서 칭의는 하나님의 절대 주권에 해당하기 때문에 인간의 행위와 공로는 배제될 수밖에 없다. 그렇다면 정말 행위가 없을까? 있다. 문제는 극히 협소한 관점에서 본다는 것이다. 존 파이퍼는 이렇게 말한다.

 

저는 마지막 날에 궁극적으로 구원받게 될 모든 사람들을 위해 공개적인 증거와 확증으로서 믿음을 통해 성령의 능력으로 말미암아 예수님을 향한 변화된 순종의 삶의 필요성을 믿습니다.”(<칭의 논쟁>(부흥과 개혁사) 170)

 

비슷한 관점에서 저술된 <톰 라이트 칭의론 다시 읽기>(IVP)에서는 박영돈은 성령께 신신하게 반응하여 성령의 열매를 맺고 있는지’(203) 살펴 볼 수 없다고 말한다. 즉 보수적 관점에서 정의의 개념은 희소하며, 개인적인 것으로 축소되어 있다. 또한 성령의 열매는 맺는 삶이 무엇인지 불분명하다. 단지 도덕적인 삶인지, 불의에 대한 집단적 항거까지 포함하는지도 나타나지 않는다. 김동춘이 칭의를 사회정의에 과도하게 일치시키려 한다면, 존 파이퍼의 경우는 칭의와 사회정의의 개념을 다른 어떤 것으로 구분한다. 보수적 관점에서 칭의는 칭의론의로만 존재하며, 칭의 이후 성령의 내주하심으로 순종하는 삶으로서의 성화를 다룬다. 성화의 문제로 정의를 축소시킨다는 것이 안타깝다.

 

나가면서

 

개인적으로 평점을 준다면 10점 만점에 9.5점을 주고 싶은 책이다. 거의 완벽에 가깝다고 말하고 싶다. 오래 전 박영선 목사는 <구원 그 이후>(새순출판사, 1992)라는 책을 출간한 적있다. 총신대학교를 나왔지만 합신교단에서 목회했던 박영선 목사의 신학은 지극한 보수적이다. 그럼에도 그는 한국 교회 안에 일어나고 있는 실천이 없는 그리스도인의 삶을 질책한다. 이런 우려와 걱정은 보수적 한국교회가 잃어버린 사회정의를 회복해야 한다는 것을 말한다. 또한 그 삶은 협소한 개인의 거룩한? 삶이 아니라 사회적 정의가 동반되어야 하며, 단순한 약자의 개념이 아닌 법정적 공의와 개인적 정의가 동반되어야 한다고 믿는다. 그런 점에서 이 책은 대단히 중요하며 필요한 책이다.

 

그럼에도 불구하고 몇 가지의 약점을 굳이 지적하고 싶다면, 논문 발제자들의 느헤미야 기독교 연구원의 주된 주장에 몰입되어 있다는 점이다. 즉 종교개혁 시대와 청교도 시대 속에서 사회 개혁을 이루었던 시민정신과 칼빈의 소명론에서 발견되는 근대적 사회 개혁의 문제는 너무나 희박하다. 다행히 정승훈이 종교개혁 칭의론적·사회경제적 해석에서 언급해 주었다. 종종 보수적 칭의론자들를 관념적으로 한정 시키려는 의도는 옳지 않아 보인다. 필자의 눈을 사로 잡았던 김옥순의 칭의론과 디아코니아는 종개 개혁 시대에 있어서 가난한 자들에 대한 구제 문제를 다룬다. 확신할 수는 없으나 김옥순은 그러한 구제가 칭의 신앙에 기초한 것’(563)이라고 언급한다. 일회적 구제가 아닌 사회적 운동으로 교회가 주도했다는 점에서 현대 한국교회가 교훈 삼아야할 본이 아닐까 싶다. 사회 속에서 교회의 공공성을 회복하고, 시대적 요청에 부흥하는 교회를 꿈꾸는 이들에게 이 책은 보화와 같은 책이다.





twitter facebook me2day 요즘
2,646개(11/133페이지)
저자거리에서의 말씀묵상의 순례 저자거리에서의 말씀묵상의 순례
나를 넘어서는 성경묵상
옥명호/비아토르/문양호 편집위원


 1. 2009년 부목사로 사역하던 교회에서 담임목사님이 안식년인 관계로 부목사로서 주일설교를 가끔 한 일이 있었는데 설교해야할 순서가 돌아올 때마다 그 즈음에 노무현 김대중 대통령의 연이은 서거로 그에 대한 언급을 설교에서 안타까운 일이다라는 정도로 언급을 하게 됐었다. 그런데 예배가 끝나고 나오시는 성도들과 인사하는 데 한 분이 정치적으로 한쪽만 이야기한 것이 아니냐는 불만을 토로했었다. 그런 오해가 조금이나마 생길까봐 정치적 판단이 아니라 죽음에 대한 애도정도만 언급을 했는데....  설교는 정치적 견해나 판...
의심을 통과한 믿음 의심을 통과한 믿음
지성적 회심
알리스터 맥그래스/홍병룡/생명의말씀사/정현욱 편집인


한국인에게 맥그래스의 입지는 절대 작지 않습니다. 그는 신학자라기보다는 과학자의 개념이 더 강합니다. 개인적으로 맥그래스가 어떤 책을 출을 출간했는지 다 알지 못합니다. 하지만 번역 출간된 책을 기준으로 한다면 그가 출간한 책의 주제는 신학과 과학이라는 두 주제를 융합하고, 과학적 관점으로 신학을 변증하는 내용이 많다는 것을 알 수 있습니다. 아마도 그가 분자생물학으로 박사 학위를 취득했으며, 신학을 전공했기에 두 세계를 조화롭게 통합하고 설명할 수 있기 때문일 겁니다. <정교하게 조율된 우주> <고난이 묻...
로마서의 크래딧 로마서의 크래딧
거꾸로 읽는 로마서
스캇 맥나이트/정동현/비아토르/문양호 편집위원


내 영화 리스트중 하나에는 박광수 감독의 ‘아름다운 청년 전태일’이 있다. 그 영화는 흑백화면에 담아낸 영화 자체도 찐한 감동과 아픔을 담아내지만 영화가 끝나고 크레딧이 올라갈 때 마지막에 영화에 전태일을 영화에 담아내기 위해 개별적으로 투자한 시민들의 이름들이 올라가는데 그 무수한 사람들의 명단을 보면 또 다른 깊은 감동을 받았던 것이 기억난다(최근에 본 폭격이라는 영화는 2차대전당시 오폭으로 숨진 어린이들을 주제로 다루는데 영화 마지막에 그때 죽은 수많은 아이들의 이름이 올라가 또다른 아픔을 준다).   요새는 ...
24인 옴니버스, 우리시대에 격(格)을 갖추기 위한 일치된 소리 24인 옴니버스, 우리시대에 격(格)을 갖추기 위한 일치된 소리
격차의 시대, 격이 있는 교회와 목회
정성진 외 23인/글과길(기독교선교횃불재단)/고경태 편집위원


“햇불회시리즈 1”로 <격차의 시대, 격이 있는 교회와 목회>가 출판되었다. 기독교선교횃불재단(유승헌 원장)에서 강좌를 개설하여 운용하고 있다. 팬데믹 상황에서 ‘언텍트’라는 컨셉으로 꾸준하게 강좌를 진행한 것으로 보인다. 그 강좌들의 강의록을 엮어서 출판한 것이 <격차의 시대, 격이 있는 교회와 목회>이다. <격차의 시대, 격이 있는 교회와 목회>는 횃불회가 진행하는 2022년 1학기 교재로 보인다.   <격차의 시대, 격이 있는 교회와 목회>는 현...
삶의 곳곳에서 “그럼에도”라는 역전의 장미 삶의 곳곳에서 “그럼에도”라는 역전의 장미
그럼에도 눈부신 계절
후우카 김/토기방이/고경태 편집위원


후우카 김의 저서 “그럼에도 눈부신 계절”은 일본인 작가처럼 보이는데 번역자가 없다. 후우카 김은 일본인 어머니와 한국인 아버지 사이에서 태어난 한국인이다. 한국 이름은 순분, 그런데 후우카, 풍향(風香, 바람의 향기), 후우카 김이다. 그의 남편의 블로그에는 “그녀에게 항상 향기가 있다. 사랑과 그리움, 애틋함과 따스함의 향기가 있다. 난 그녀의 이름을 부를 때마다 왠지 모른 삶의 향기가 느껴진다”라는 글이 있기도 하다.   후우카 김은 자기 자신을 ‘간서치(看書癡)’라고 소개한다. 간서치는 “지나치게 책을 ...
예수님의 온유하심과 겸손하심에 깊이 빠져들다 예수님의 온유하심과 겸손하심에 깊이 빠져들다
온유하고 겸손하니
데인 오틀런드/조계광/개혁된실천사/조정의 편집위원


이 책은 2020년 ACBC(Association of Certified Biblical Counselors)에서 선정한 최고의 책 중 하나다. 복음주의 신학자이자 블로거로 많은 서평을 남긴 팀 챌리스는 이 책을 “구주 예수 그리스도를 더욱 알고 사랑하고 신뢰하도록 돕는 책”이라고 평가했다. D. A. 카슨, 러셀 무어, 마이클 리브스, 폴 트립, 브라이언 채플 등 복음주의를 대표하는 기독교학자, 상담가, 목사 등이 추천하면서 극찬한 책이다. 하지만 한편 존 맥아더 목사 기관 사역인 Grace to You 블로그에서 한 기고자가 남...
지금 이곳에 계속되어야 할 후속 종교개혁 지금 이곳에 계속되어야 할 후속 종교개혁
네덜란드 개혁교회의 유산인 문답식 교리공부
빌헬무스 스코팅후이스/개혁된실천사/조정의 편집위원


후속 종교개혁 혹은 네덜란드 제2 종교개혁은 16세기에 일어난 종교개혁에서 멈추지 않고 교리적으로 또 교회적으로 개혁을 지속했던 이들 가령 17-8세기 영국 청교도와 같은 무리가 일으킨 운동이다. 당시 종교는 정치, 경제, 사회, 문화와 밀접한 관계를 맺었기 때문에 지속적인 종교개혁은 단지 교회 내부 개혁에서 그치지 않고 사회 전반에 걸쳐 막대한 영향력을 일으켰다. 하지만 그 시작은 언제나 성경의 진리로 교육하고 훈련하여 개인의 영성을 증진하는 것이었다. 빌헬무스 스코팅후이스의 <문답식 교리교육>은 바로 그런 후속 종교개...
현대인을 위한 기독교가 될 수 있을까? 현대인을 위한 기독교가 될 수 있을까?
모두를 위한 기독교교양
손성찬/죠이북스/방영민 편집위원


  현대인을 위한 기독교가 될 수 있을까?   서론   대선을 지나며 언론에 등장하는 기독교와 교회의 뉴스가 성도의 마음을 복잡하고 부끄럽게 만들고 일반사회와 시민들까지 불편하고 황당하게 만든다. 기독교에 어떤 사람들은 모든 사람의 생명이 걸려 있는 코로나시국에 예배를 자제해달라고 요청하는 정부를 향해 여전히 기독교 핍박과 탄압이라고 부르짖는다. 의료와 보건과 공무를 위해 수고하는 자들을 위해 기도해주지는 못할망정 우리를 공격하는 적으로 간주하고 있다.   어느 종교나 자신들이 믿...
tolle lege tolle lege
읽기록
서자선/지우/방영민 편집위원


tolle lege   저자를 페북을 통해 알게 되었으니 페북인연으로는 7년이 된 것 같다. 페북 밖에서도 두 번 만나서 교제를 나눈 기억이 있다. 그리고 지속적으로 온라인으로만 연결되었지 서로의 마음과 삶을 깊이 나누는 관계까지는 가지 않았다. 저자와 친한 분들도 여럿 있기에 구지 나까지 그녀에게 다가가는 것이 부담스러울 수 있기 때문이었고, 만남과 관계라는 것은 하나님의 계획과 뜻에 따라 자연스럽게 형성되는 것이 가장 아름다운 것이라는 믿음 때문이었다.   그러나 나에게 있어서 저자는 항상 책의...
성화는 꼭 필요한 것인가? 성화는 꼭 필요한 것인가?
칼뱅 참여 그리고 선물
토드 빌링스/송용원/이레서원/정현욱 편집인


행위 구원론에 빠진 중세의 신학에서 벗어나는 최선의 길을 최대한 인간 행위가 구원에 개입하지 않도록 하는 것이다. 루터는 그가 의도했던 하지 않았든 이신칭의라는 정형화된 교리를 만들어 냈다. ‘오직 은혜’를 강조했던 루터의 신학은 불가피하에 행위 자체를 소홀히 여기는 방향으로 나아갔다. 이러한 위험성을 감지한 칼뱅은 루터의 신학을 흡수하는 동시에 소외된 행위의 문제를 보충해야 할 필요성을 느꼈다. 칼뱅은 철저히 루터의 ‘이신칭의’를 수납하는 동시에 성화에 무게를 두게 된다. 그의 <기독교 강요>가 실천적 삶을 강조한 이유...
성소수자 운동의 아동 인권 유린과 젠더의 종말 성소수자 운동의 아동 인권 유린과 젠더의 종말
미셀 푸코와 주디스 버틀러의 황혼
정일권/CLC/고경태 편집위원


정일권 박사는 고신대학교와 신학대학원을 마치고, 군종목사, 오스트리아 인스부르크대학교에서 신학박사 학위를 취득했다. 본래 삼위일체를 연구하려다가 프랑스 사상가인 르네 지라르를 만나면서, 르네 지라르 연구 전문가, 문화인류학 전공을 진행하고 있다. 정 박사는 보수적인 신학을 견지하면서 한동대, 숭실대 등에서 외래교수와 초빙교수 등으로 활동하며, 다양한 저술 활동을 하고 있다. 유명 저서로 『붓다와 희생양』(2013), 『십자가의 인류학』(2015), 『문화막시즘의 황혼, 21세기 유럽 사회민주주의 시대의 종언』(2020) 그 외 다수...
대한민국에서 이해하는 웨스트민스터 문서: 대교리문답 대한민국에서 이해하는 웨스트민스터 문서: 대교리문답
웨스트민스터 대교리문답 STUDY-I
장대선/고백과문답/고경태 편집위원


Larger Catechism를 번역하면 ‘대요리문답’, ‘대교리문답’이다. 통상적으로 대요리인데, 대교리로 번역하는 연구자도 다소 있다. 장대선 목사는 Westminster Larger Catechism를 『웨스트민스터 대교리문답』으로 번역했다. Catechism은 '가르침'이 어원적 의미이고, 기독교 교리를 문답식으로 엮은 문장이다. 요리문답, 교리문답이라 한다. 요리(要理)는 요강(要綱)과 교리(敎理)일 것이다. 칼빈의 Institutio Christianae Religionis는 “기독교강요(基督敎綱要)”로 번역하여 사용하...
일상은 자녀를 제자로 삼는 최고의 시간, 순간, 사건이다 일상은 자녀를 제자로 삼는 최고의 시간, 순간, 사건이다
가정 제자훈련
매트 챈들러, 애덤 그리핀/윤상필/성서유니온/조정의 편집위원


나이테가 보이는 나무의 단면을 표지 이미지로 사용한 <Family Discipleship>이란 책을 처음 만났을 때, 가정 예배와 자녀 양육에 관심이 많아 관련 서적을 탐독할 때라서 또 다른 가정 예배 지도서 내지 자녀 양육서가 아닐까 생각했다. 하지만 부제인 “일상의 시간, 순간, 사건을 통해 제자로 자라가는”(Leading Your Home through Time, Moments, and Milestones)을 읽고 매우 실제적인 책이면서 다른 가정 관련 신앙 서적에서 찾기 힘든 관점으로 가족이 함께 살아가는 시간과 ...
캐나다 개혁교회의 개혁된 실천 캐나다 개혁교회의 개혁된 실천
캐나다 개혁교회 체험기
이종표/개혁된실천사/조정의 편집위원


2013년 유학을 마치고 한국으로 돌아와 파송 교회에서 처음 나눈 간증을 아직도 잊지 못한다. 성경 해석법, 강해 설교법, 조직 신학, 교회 사역, 성경 원어 등 다양한 학문을 체계적으로 집약적으로 배웠지만, 성도가 가장 큰 감동과 교훈을 얻은 부분은 그 모든 것을 실천하고 있는 그레이스 커뮤니티 교회의 간증이었다. 교회가 어떻게 복음 중심적으로 예배하고 있는지, 교회가 어떻게 사랑으로 섬기고 교제하는지, 교회가 어떻게 그리스도의 영광을 위해 서로 대접하고 봉사하는지, 교회 인도자가 어떻게 성경의 원칙에 따라 교회를 인도하고 다스리...
사막의 영성이 필요한 시대 사막의 영성이 필요한 시대
깨달음은 더디 온다
사막교부와 교모/이덕주/사자와 어린양/문양호 편집위원


우연찮게 내 품에 들어와 읽게 된 이 책은 미세먼지와 코로나로 외적으로나 심적으로나 혼탁해 있는 듯한 내게는 부제 때문에 더 끌리게 되었다. ‘말씀에서 말씀으로 살아낸 사막교부와 교모의 인생가르침’이란 문구가 눈에 스며들었고 아마도 영성을 소재로 다루었다는 느낌에 더 읽게 되었다. 이 책을 엮어내고 풀어낸 이덕주 교수님의 머리말은 더더욱 본격적으로 책을 읽기전 내 머릿속에 먼저 자리 잡았다. 그런데 첫 챕터를 읽어 나가며 그런 주관적 선행 학습은 균열이 가기 시작했다. 읽어나가면 읽어 나갈수록 학창시절 읽었던 탈무드같은 이...
광야를 살아간다는 것의 의미 광야를 살아간다는 것의 의미
광야의 의미
폴라 구더/이학영/학영/정현욱 편집인


21세기에 전쟁이라니? 많은 사람들이 러시아의 우크라이나 침략에 대해 놀라고 있습니다. 절대 침략하지 않을 것이라는 푸틴 대통령의 계속된 장담도 거짓임이 만천하에 드러났습니다. 러시아의 우크라이나 침략은 많은 것을 생각하게 합니다. 전쟁에 무뎌진 21세기의 유럽을 송두리째 뒤흔들어 놓은 것을 차치하더라도 러시아와 우크라이나 사이의 묘한 관계는 타국으로 하여금 함부로 간섭하지도 못하도록 차단하고 있습니다. 까마득한 유럽의 일이 실시간으로 보도되는 것도 신기하지만 그로 인해 전 세계가 요동치고 있다는 것은 더욱 놀랍습니다.우크라이나 침...
독일 브랜드 루터를 읽다 독일 브랜드 루터를 읽다
루터 브랜드가 되다
앤드루 페트그리/김선영/이른비/고경태 편집위원


기독교는 신앙과 인문학에서 필수적인 요소이다. 세계 주류 역사에서 기독교는 2,000년을 지배했기 때문이다. 지금 세계는 탈-기독교 사회가 되어가고 있지만, 2,000년 역사까지 지울 수 없을 것이다. 특이 독일에서는 더욱 그럴 것 같다. 그러한 것이 독일의 대표 브랜드가 마틴 루터(Martin Luther, 1483-1546)이기 때문이다. 영국인들은 세익스피어(William Shakespeare, 1564-1616)를 인도와도 바꾸지 않겠다고 했다고 한다. 대한민국의 브랜드는 무엇일까? 세종대왕, 충무공 이순신일 것이다. 우리 ...
개인 번역이지만 매우 좋은 성경 번역, 맛싸 성경 개인 번역이지만 매우 좋은 성경 번역, 맛싸 성경
맛싸 성경
이학재/월간맛싸/고경태 편집위원


"맛싸 성경", 이학재 박사(구약학 전공)가 원어 성경(히브어와 헬라어)에 충실하게 번역하여 출판하였다. 이 박사는 <월간 맛싸>의 대표로 성경 1189장을 연구하고 묵상하면서 번역을 진행한 것이다. 지금도 <월간 맛싸>는 격월간으로 출간되고 있다. 이학재 박사는 21년간 구약학으로 교수 사역을 하였고, 바른성경 번역위원으로 활동하였다. 지금도 <월간맛싸>에 맞춰서 유투브로 원어 강의를 진행하고 있다. "맛싸 성경"이 참조한 원문은 구약은 레닌그라드 코덱스를 참조하고, 신약은 알렉산...
사순절에서 오순절까지 사순절에서 오순절까지
주여 우리에게 평화를 주소서
비아 편집부/비아/정현욱 편집인


2022년 사순절은 2022년 3월 2일 수요일부터 시작합니다. 루터의 종교개혁 이후 전례 중심의 예배가 설교 중심으로 전환되었습니다. 당시로서는 최적의 선택이었는지 모릅니다. 하지만 많은 부분에서 교회의 전통이 가진 장점을 상실하게 했고 심지어 전통 예배에 대한 왜곡된 편견도 심어 준 것이 사실입니다. 그중의 하나가 사순절에 대한 불필요한 경각심과 주의입니다.  아마도 종교개혁사를 공부했다면 츠빙글리의 사순절 기간 동안 고기를 먹은 사건을 들었을 것입니다. 일명 ‘소시지 사건’으로 불리는 이 사건은 사순절 기간 동안 육식...
종교개혁가들의 발자취를 걸으며 종교개혁가들의 발자취를 걸으며
종교개혁지 탐방 가이드
황희상 정설/세움북스/정현욱 편집인


 책을 읽고 많이 놀랐다. 너무 꼼꼼했기 때문이다. 루터와 칼뱅의 정신을 잇는 후예들이라면 유럽을 이국적 낭만의 장소로만 보지 않을 것이다. 그곳은 천년의 어둠을 뚫고 성경의 횃불을 높이 들었던 종교 개혁가들의 기억의 공간이기 때문이다. 저자는 국민일보를 통해 소개한 다양한 종교개혁가들의 흔적을 찾아 떠났던 기록을 낱낱이 기록했다. 몇 번을 찾아 읽으면서 현지인들도 잘 알지 못하는 기념물과 공간을 찾아 사진을 찍고 상세히 설명하는 것을 보고 ‘대단하다’라는 말이 절로 나왔다. 코로나를 탓할 일은 아니지만 안할 수도 없는 노...
위로